2008: de balans + het boekenschrift (4)
Rondom de jaarwisseling maak ik steevast de balans op van het voorbije leesjaar. Wie mijn logs over mijn boekenschrift kent, zal begrijpen hoe dat zo gekomen is. Voor wie die logs wil teruglezen: lees ze achtereenvolgens hier, hier en hier. De balans opmakend over 2008 heb ik aangegrepen om de nog resterende belofte in te vullen: een staatje met de cijfers van mijn eigen leesgedrag sinds ik het boekenschrift systematisch bijhoud. Aldus:
Je kunt uit deze cijfers allerlei afgeleiden maken, zoals het gemiddeld aantal bladzijden per boek, en het gemiddeld aantal gelezen bladzijden per dag. Déze harde cijfers vind ik echter het meest interessant: ze laten zien hoe grillig mijn leesgedrag eigenlijk is. En ofschoon ik met 15733 bladzijden in 2008 niet bepaald ontevreden ben, valt zo'n cijfer volledig in het niet bij de gemiddelden van Maarten 't Hart (zie de eerste link over het boekenschrift): in het getoonde staatje komt hij niet onder de 180 duizend bladzijden (en zijn top lag op ruim 500 duizend bladzijden)... per jaar! Enfin, statistiek van de koude grond natuurlijk, maar je kunt niet alleen maar boeken lezen.
Hier verder geen lijstje over de beste boeken van 2008 - wie de leeslogs leest kan mijn voorkeuren zelf afleiden. Tenslotte: het kan eventjes duren voordat hier een nieuwe leeslog verschijnt, want ik ben zopas begonnen aan een roman van bijna 1400 dichtbedrukte bladzijden. Gezien mijn leestempo van de voorbije tijd zou ik daar dus tot begin februari over moeten doen...
Iedereen een fijn leesjaar!
| jaar | #boeken | #bladzijden |
| 1990 | 40 | 9293 |
| 1991 | 60 | 10672 |
| 1992 | 50 | 10458 |
| 1993 | 25 | 6142 |
| 1994 | 11 | 3604 |
| 1995 | 20 | 6797 |
| 1996 | 21 | 6977 |
| 1997 | 6 | 2316 |
| 1998 | 16 | 6472 |
| 1999 | 13 | 4225 |
| 2000 | 23 | 7854 |
| 2001 | 38 | 13017 |
| 2002 | 76 | 23107 |
| 2003 | 51 | 18243 |
| 2004 | 48 | 14583 |
| 2005 | 62 | 16189 |
| 2006 | 68 | 18085 |
| 2007 | 43 | 11320 |
| 2008 | 47 | 15733 |
Je kunt uit deze cijfers allerlei afgeleiden maken, zoals het gemiddeld aantal bladzijden per boek, en het gemiddeld aantal gelezen bladzijden per dag. Déze harde cijfers vind ik echter het meest interessant: ze laten zien hoe grillig mijn leesgedrag eigenlijk is. En ofschoon ik met 15733 bladzijden in 2008 niet bepaald ontevreden ben, valt zo'n cijfer volledig in het niet bij de gemiddelden van Maarten 't Hart (zie de eerste link over het boekenschrift): in het getoonde staatje komt hij niet onder de 180 duizend bladzijden (en zijn top lag op ruim 500 duizend bladzijden)... per jaar! Enfin, statistiek van de koude grond natuurlijk, maar je kunt niet alleen maar boeken lezen.
Hier verder geen lijstje over de beste boeken van 2008 - wie de leeslogs leest kan mijn voorkeuren zelf afleiden. Tenslotte: het kan eventjes duren voordat hier een nieuwe leeslog verschijnt, want ik ben zopas begonnen aan een roman van bijna 1400 dichtbedrukte bladzijden. Gezien mijn leestempo van de voorbije tijd zou ik daar dus tot begin februari over moeten doen...
Iedereen een fijn leesjaar!
posted by Jan Anton Brouwer at 10:41 a.m.
2 Comments:
"Bijna 1400 DICHTBEDRUKTE bladzijden": waarmee je zelf aangeeft hoe mank die vergelijking van jou is! Eigenlijk zou je het aantal gelezen woorden of letters moeten tellen.. haha!
Laat mij eens raden: Oorlog en vrede? Maar dat zijn zo´n stuk of 100 bladzijden meer...
Maarten ´t Hart zegt zelf ´zijn leven te hebben verlezen´...
Ik lees echt heel weinig. Hooguit een boek per maand. Lezen is voor mij geen lettervreterij!
Als lezen geen lettervreterij is, dan telt natuurlijk NIET alleen het aantal woorden of letters, maar komt er iets als 'leesbaarheid' bij. De leesinspanning wordt dan bijv. Aantal bladzijden/woorden gedeeld door de leesbaarheid. Ik herinner me Heart of darkness, van Joseph Conrad. Dun boekie, ideaal voor de leeslijst, dacht ik op school. Mis. Ondoorgrondelijke tekst, die ik pas jaren later vermocht te begrijpen en waarderen.
Hou zelf ook een boekenschrift bij, ook sinds 1990. Interessant zijn wel de fluctuaties. Wat was er bijv. in 1997 aan de hand?
Een reactie posten
<< Home